今天我们探讨的话题，全部基于香港法律。

如果此事属实，泄露视频的司机，会被判多少年？

1、司机勒索

2、司机泄露隐私

根据香港《盗窃罪条例》，如果该司机敲诈勒索得逞，则最高可被判处监禁14年；

根据香港《私隐条例》，该司机最高可判监禁3年以及罚款50万港币。

除以上结论，我还有几个小疑惑：

1、在香港，出租车司机只喜欢给许志安录像吗？

调查了一圈，不！

从2016年开始，他们就总录像——香港有个【推动的士发展联会】搞了个“的士摄录录音监控安装计划”，目的是改善香港出租车司机的服务素质：避免乱收费、拒载及不礼貌等行为。

推动的士发展联会会标

但不能随便录像，必须在车里贴清晰的告示，或口头告诉乘客，如：老板！我要开始录像喽。

出租车上的监控标识

因为…香港「个人资料隐私公署」也有规定：出租车属“半私人空间”，在车内录音、录像，如果目的是识辨乘客身份，本质上已属侵犯个人资料隐私。大家各退了一步啊。

2、给许志安录的像存在谁的硬盘里？

出租车司机录完像，自己可以回家看着玩吗？边看边吃薯片的那种？

我又调查了一圈儿，不！

所有监控录像都默认加密，司机不能自行删除或修改，想提取录像的片段，都得联会最少3名委员同意。

如超出合理目的非法公开泄漏，属侵犯乘客个人资料私隐，即违反《私隐条例》。

出租车司机和运营公司作为数据持有和管理者，必须遵循《私隐条例》规定，还有6项数据保障原则，6项啊！很严密了，贴个图吧，虽然你们也懒得看。

上面提到了三次的《私隐条例》到底是什么？

1996年，香港成立了【个人资料私隐专员公署】，一个独立法定机构，也是亚洲唯一的隐私保护机构，成立的目的就一个——确保《个人资料(隐私)条例》被香港各界遵从，保障个人资料隐私的恰当应用。

个人资料私隐专员公署专员蒋任宏

3、如此天衣无缝， 许志安的录像咋还泄露了？

是不是有黑客？跟维基解密有没有关系？

我再调查了一圈，不！

给许志安录像的，是行车记录仪，出租车司机自己安的。

许志安坐的不是黑车，而是私人出租车。

香港出租车

香港很多出租车司机独立运营，个人独立拥有出租车牌照，自主工作，司机可以自行安装行车记录仪或摄像头，并独立获取视频内容，不受任何人监管。

常规行车记录仪，对车外进行录像；现在行车记录仪也有后置摄像头了，但跟vivo一样，照亮你的美，前边录车，后边录人。

行车记录仪也有后置摄像头

针对这件事，香港【个人资料私隐专员公署】的黄继儿表示：艺人被偷拍事件，如事主投诉或确定涉事司机，公署将展开调查并与警方联络。

安装行车记录仪本是正规操作，但私自泄露，就是违法了。

在车上安装行车记录仪是普遍行为，这些视频录像也只有出租车司机能够获得，不受任何人监管。如果司机试图偷拍，并以此谋私，没有任何人可以阻止。

2016年12月，香港就有出租车司机偷拍女乘客哺乳照片并发到网上的事件发生。

司机偷拍女乘客哺乳照片

针对司机个人安装摄像头以及行车记录仪等行为，香港仍然处于空白地带。

友情提示：在香港，没有人、动物或标志会提醒，你将踏入的出租车是公司运营，还是个人的。

参考资料：

1.香港《私隐条例》规定及6项数据保障原则

2.香港法律关于勒索罪的规定

3.侵私隐买新闻《苹果》烂透了！梁振英促交代"利诱偷拍"真相，大公报，2019.4.19

4.澳门出租车内禁自装录音录像设备违者可被判刑或罚款，中国新闻网，2019.4.18

5.香港的士业拟加装车内摄录监控系统隐私问题引忧，中国新闻网，2016.9.20

6.首次有人因觸犯《個人資料(私隱)條例》被判監禁，香港律师会