自去年9月2号，刘强东被曝在美国涉嫌性侵明尼苏达大学女大学生被捕开始，刘强东的个人形象一落千丈，京东股价也直线下跌。

前几天，京东又被曝裁员超1.2万人，刘强东还在朋友圈发《地板闹钟的故事》一文，说出了“混日子的人不是我的兄弟”的经典名言，行文间依旧是充满感叹号的咆哮体。

不禁让人想到他之前在自述中说，“如果京东失败了，99%是我个人造成的”，简直一语成谶。

但是4月22日，刘强东疑似性侵女大学生案出现了惊人反转。个人设交账号“明州事记”曝光了疑似刘强东明州案公寓的视频，视频中可以明显看到女方举止亲密，主动邀请刘强东进入屋内，被指是仙人跳实锤。

该账号的个人简介写着“行走在明尼苏达”，除了这两则视频之外，没有发过别的内容，显然是为了刘强东案专门注册的账号。

随后，刘强东和刘女士的双方律师都证明了视频的真实性。

一时之间，舆论风向剧变，网友们纷纷表示心疼刘强东，女方也被打上了荡妇羞耻的印记。这桩情节严重的性侵案，突然变成了供人调侃的桃色绯闻。

但事情真的这么简单吗？或许我们还得从头说起。

去年8月，刘强东带着自己的岳母、老婆章泽天和他们不到两岁的孩子，来到美国明尼苏达大学进修，他所在项目是明大卡尔森管理学院和清华大学经管学院合作的工商管理博士项目。

相关专业名词太过于复杂，就不多说了。我们只需要知道，该项目的学生大多是知名企业家，比如马化腾也曾是这里的学生，来上课的人大多是为了给自己的学历“贴金”。

刘强东在这里除了上课之外，更多的是组织一些“商务社交晚宴”，毕竟谁也不是真的为了上课写作业来这里的。既然是宴会，那难免就会需要找人作陪，而这次事件的女主刘女士，就是受邀作陪的其中一员。

女方的诉讼书中是这样说的，明尼苏达大学的教务副主任崔海涛，通过她爸爸的关系，邀请她参加宴会，原因是她出身于一个成功的经商家庭，参加此次项目对她今后的事业有很大的帮助。

不过据刘强东方的说法，女方是不请自来，望周知。

（注：以下有关女方诉讼书的内容，皆由助力Jingyao翻译小组翻译及校对）

女方家世好这一点，她的律师也证实了，还说她是一位颇有才华的钢琴家。

这也为“仙人跳”的可信度打上了问号，一个家世良好，自己也有一定文化修养的女孩子，是否有赌上自己的名誉来陷害刘强东的必要？

而这位教务副主任崔海涛，则被指曾以志愿者的名义邀请女方参加包含刘强东在内的博士班，被指疑似专业“拉皮条”。

但当天到底发生了什么，女方和刘强东双方却有着截然不同的说辞，虽然俩人的立场不同，但是我们还是可以他们的叙述从中捋出一个主线出来。

首先，不管有没有受到邀请，女方确实是出席了当晚的宴会，而且有喝酒。

据女方所说，她被骗去晚宴，并且被安排坐在刘强东的身边，还被屡次被刘强东胁迫饮酒。

​

​

而刘强东的代理律师的说法是，女方主动给刘强东敬酒，双方都没有喝醉。

从视频中我们可以看到，女方没有和刘强东坐在一起，也没有看到刘强东强迫她喝酒。

宴会结束之后，女方和刘强东同乘一车，去往另一个房子。

但是去的原因双方说法又不一样了。

女方说，她在不知情的情况下，被人带上刘强东的车。在车上，刘强东违背了她的意志强行进行了猥亵行为。

刘强东的说法是，女方主动提出想参加下一趴聚会，所以和刘强东一起乘车去下一个聚会地点。在车内，女方主动和刘强东亲热。

关于这一点，很多人认为女方撒谎，因为视频中可以明显看到，她主动跟着刘强东离开宴会。

但有一说一，这里只能证明她是主动离开宴会，并不能说明，她主动坐上刘强东的车。

毕竟也有可能如她所说，她以为是会被接乘服务送回家，所以才主动离开。要说女方撒谎，未免言之过早。

​这里唯一可以肯定的就是，女方和刘强东确实同乘一车，但在车内双方发生了亲密行为，到底谁主动就不得而知了。

随后，两个人并没有到达下一处豪宅，而是回到了女方的住所。

女方的说法是，她出于自身安全的考虑，要求回家。

刘强东把她送回了公寓，并且在车内再次猥亵了她。

到达女方公寓之后，她在已经被猥亵两次的情况下，依然希望保持礼貌和尊重，允许刘强东送自己到房门口。

很显然，刘强东的说法与之大相径庭。刘强东表示是女方主动建议去她的公寓，并且挽着自己的胳膊走进大楼。

从视频中我们可以看到，女方确实一直挽着刘强东的胳膊，带着他上楼。

到底是主动邀请，还是出于社交礼仪这就不得而知了。不过在大众的认知里面，很少有挽着已婚男士往自己房间走的社交礼仪吧？

但尽管如此，我们也无法判定这就是一场“仙人跳”。