（来源：澳洲新快网）

　　在经过了4个多星期的庭审之后，中国影星高云翔以及制片人王晶被控2018年3月在悉尼香格里拉酒店强奸1名华裔女子的案件，控辩双方的结案陈词已于周二发表完毕，法官也发表了总结。今天陪审团如果意见一致，将出最后的结果。否则将会进入协商阶段，直至结果统一。中午时间法官宣布，明日进行最终的裁决。

　　高云翔被控强奸和猥亵，罪名共计7项。王晶的罪名则为11项，除了强奸和猥亵外，还有意图强奸。法官昨天向陪审团表示，希望陪审员能以证据为基础，逐项罪名予以考虑。

　　法官向陪审员解释什么构成犯罪

　　法官今天早上继续对案情进行总结，并向陪审团提出了一系列的问题，并告知陪审员对案件有任何问题都可以提出来，将尽全力为他们提供帮助。

　　法官在提出高云翔的第一项指控“结伙严重猥亵”时指出，第一个问题是，检察官提供的证据是高云翔故意触摸女子的胸部，真是确有其事。但问题在于女子是否同意了高云翔触摸她。关于侵犯的定义在于是否经过考虑，无意碰到不属于侵犯，但如果有意而为之，即便是轻轻触摸，也构成了侵犯。

　　第二个问题，在女子描述遭高云翔侵犯的过程中，她是否向高云翔表达过自己不想被侵犯的意愿。这种表达未必是口头上的，也可能是肢体语言。

　　第三个问题，高云翔是否有能力判断女子不想被猥亵。法官指出虽然不可能阅读别人的想法，但可以用常识代入其状态，同时还要考虑酒精的作用。

　　第四个问题，这种触摸行为是否构成了猥亵？

　　第五个问题，王晶和高云翔是否是共犯关系？王晶的出现是否对高云翔造成了鼓动？

　　法官还指出，检方对王晶的起诉基本和对高云翔的相同，唯一的差别在于只有在高云翔的罪名成立时，王晶才是高云翔的共犯。

　　法官提醒陪审员，只有陪审员对所有的问题都觉得“yes”，高云翔的罪名才会成立，哪怕有1个“no”，罪名都不成立。

　　法官向陪审团解释所有证人和证据的信任度

　　法官对陪审团就本案做出简短总结。法官指出，高云翔和王晶指控犯罪的场合当中，只有女子和高云翔、王晶三人，女子是当事人是唯一的证人。

　　在许多的性犯罪案件中，也有很多类似的情况，原告也同样是唯一的证人。因此，法官指出，必须考虑女受害者的证词是否诚实并且描述准确。

　　法官表示，女子说我被性侵了，这俩男的做了男人可以做的一切。他们在酒店房间强奸了我。

　　法官称，清晨六点女子醒来感觉很沮丧，医生说女子很焦虑，请陪审团成员们用常识和人生经验进行判断。

　　同时，法官也总结道，高云翔和王晶的律师也同样指出了女子的不可靠指出，被告律师指出女子是是成熟的女性。高云翔和王晶的品格证人也指出，两人有良好的品格，值得信任。