资本局+元宇宙 Soul又玩新花样
Uki诉Soul一案取消开庭,让暂停IPO的Soul有了喘息的机会。7月1日,北京商报记者得知原定于6月29日开庭的Uki诉Soul其他不正当竞争纠纷,取消开庭了。按照法律流程,Soul逃不过诉讼,不过Soul似乎更急着完成“其他资本运作”。是怎样的资本运作呢?Soul藏着捂着,外界猜测大概率和《原神》运营方米哈游有关。
根据招股书,Soul上市获得了米哈游8900万美元私募配售。在普通用户眼中,米哈游即游戏《原神》《崩坏》,其实游戏被认为只是米哈游构建元宇宙(Metaverse)的一环。Soul不断强调自己是面向年轻人的元宇宙平台。Soul大股东腾讯则已重仓投资Roblox等主打元宇宙概念的企业。要说三者围绕着火爆的元宇宙没什么想法,可能大多数人都不信。
扯皮的诉讼
和Soul上市一样戏剧化,7月1日,北京商报记者获悉,Uki诉Soul一案取消开庭了,在上海市高级人民法院网上,案号为(2021)沪0115民初37860号的上海牛咖信息科技有限公司(Uki运营方)诉上海任意门科技有限公司(Soul运营方)“其他不正当竞争纠纷”一案,取消开庭。
按照Soul公关部人士向北京商报记者提供的信息:“6月12日我们法务就看到取消开庭的通知了。”不过有Uki相关人士告诉北京商报记者,“6月28日,Uki接到了另行排庭的通知,取消6月29日开庭是因为Soul拒接传票,我们没有撤诉,还在等待法院通知”。根据该人士6月30日提供的法院通知截图,“鉴于被告上海任意门科技有限公司送达不能,故取消原定于2021年6月29日下午14时00分的庭审活动”,短信送达日期显示前天。
至于取消开庭是否因Soul拒接传票,Soul公关部人士未向北京商报记者正面回应,仅表示“关于诉讼我们的回应都在招股书中说明了”。
根据Soul最新版招股书,“截至本招股说明书签署之日,法院尚未向我们送达原告的诉状和其他相关文件。根据现有消息来源,我们了解到原告正在寻求基于不正当竞争索赔的总额约为2690万元的损害赔偿”。
回到Uki诉Soul案取消开庭一事,北京国际律师事务所主任姚克枫告诉北京商报记者,“被告不接传票的话,可能是因为送达不能,所以取消开庭没有问题。出现送达不能的情况后,法院可以通过公告的形式送达传票,公告后60天就被视为送达”。
之所以强调这起纠纷,就不得不回溯到2019年。当年11月18日,Uki因“存在涉黄有害的低俗内容”被各大应用商店下架,后Uki发现发布有害信息的用户是Soul员工。为此,Uki将Soul告上法庭。2020年12月30日,上海市普陀区人民法院就Soul恶意举报Uki一审宣判,认定Soul员工李某和范某某犯损害商业信誉、商品声誉罪。
此后,Uki表示将向有关部门举报Soul不正当竞争,这次诉讼案即是Uki采取的行动。
新资本运作
说完官司,就不得不提到Soul近期的另一件大事:暂停IPO。
上周,Soul宣布暂停次日上市的美股IPO流程。在公告中,Soul这样说,“我们非常高兴在更新定价区间后得到了非常火爆的市场反馈。在这一过程中,公司也收到了其他资本运作的可能性,经过慎重思考,管理层先暂停IPO的定价流程。我们的大股东腾讯也支持这一决定”。
坊间猜测Soul踩下IPO急刹车,是因为Soul和Uki的纠纷。Soul相关人士却强调了公告中提到的“其他资本运作的可能性”。不过对于究竟是何运作,该人士未予透露。
对于新资本运作,业内人士也保持持续关注,焦点普遍落在米哈游拿8900万美元参与Soul私募配售上。
传统意义上讲,Soul和米哈游,一个是社交平台一家是游戏公司,不在同一赛道。但在招股书中,Soul这样定位自己:“为新一代年轻人建立以Soul为链接的社交元宇宙”。
对于这一定义,业内人士见仁见智,易观分析互娱行业中心资深分析师廖旭华向北京商报记者解释:“元宇宙是一个非常抽象的概念,以游戏为例,目前元宇宙在游戏行业普遍指的就是一个拥有UGC(用户生产内容)和社交系统的产品,在其他行业有更多更抽象的解读和定义,没办法说得清楚。因为元宇宙很抽象,绝大部分公司和产品都有沾边的可能性。福至久久CEO孙晖对北京商报记者直言,“Soul只是借用了概念,并做了自我诠释”。
米哈游也被认为在打造自己的元宇宙,有业内人士把米哈游元宇宙布局归结为三大点:组建AI科学家逆熵团队;自研 Avatar(网络用户在虚拟世界中的虚拟形象)鹿鸣;探索脑机接口。不过,北京商报记者就此拨打米哈游联系电话,对方并未接通。
版权保护: 本文由 沃派博客-沃派网 编辑,转载请保留链接: http://www.bdice.cn/html/106278.html