中消协比较试验结果显示:干衣机烘干时长、防皱效果待改善
近年来,家用干衣机市场增长迅速,为了帮助消费者更好地选择干衣机,中国消费者协会、河北省消费者权益保护委员会、重庆市消费者权益保护委员会联合开展了13款热泵式滚筒干衣机比较试验,13款样品涉及小天鹅、海尔、美的、博世、惠而浦、倍科、科慕、LG、西门子、卡萨帝、三星等十一个品牌,价格从每台3999元到10290元不等。
比较试验结果显示,受测试干衣机干燥效果令人满意,但烘干9公斤衣物,烘干时间最多相差近100分钟,一些干衣机宣传的防皱功能并不理想。
最终含水率令人满意
最终含水率是判断干衣机将衣物烘干程度的重要指标。最终含水率越低,烘干效果越好,衣物越干爽。理论上讲,最佳含水率应该为0,但在实际使用中,受衣物重量、烘干均匀度、传感器等因素影响,衣物最终含水率如果能小于3%,便可以满足家庭正常烘干衣物的需要。经测试,有10款样品的最终含水率低于2%,干燥效果良好。
干燥均匀度存在差别
干燥均匀度反映出干燥后织物各部位含水率的一致程度,影响干燥均匀度的主要因素有滚筒的容积载荷比、滚筒转速、滚筒转停比、正反转等。比较试验结果显示,13款样品的干燥均匀度差异明显,评价为五星或四星半级的样品仅有5款。
烘干时间相差近100分钟
烘干时间也是检验干衣机性能的一项重要指标。13款样品的烘干时间长短不一,耗电量也有差别。比较试验通过测试样品的单位程序时间,即烘干1公斤含水率为60%的棉质所负载的实际烘干运行时间,来比较样品干衣时间的长短。结果显示,13款样品的单位程序时间差异较大,最长与最短时间相差近11分钟。按照额定容量9公斤计算,13款样品干衣时间最短为158分钟,最长为254分钟,相差近100分钟。
烘干过程一般耗电量比较高。经测试,样品的单位耗电量差异明显,最大单位耗电量为最小单位耗电量的1.58倍。
除细菌效果明显
本次比较试验除1款样品没有除菌程序未进行除菌测试外,对12款样品分别测试了其对细菌(本次选择大肠埃希氏菌)和真菌(本次选择白色念珠菌)的除菌率。结果显示,12款样品对大肠埃希氏菌的除菌效果普遍较好,除菌率均高于99.9%。
由于真菌结构中有的含有孢子,对干燥、日光、紫外线及化学制剂等抵抗力较强,相对于大肠埃希氏菌等细菌更难去除,12款样品对白色念珠菌的除菌率存在差异,最高为99.71%,最低为90.7%。
防皱功能难保干衣无皱
热泵式干衣机一般会附加防皱功能,是指干衣机将衣物烘干后,为避免干燥后的衣物长时间在烘干机内堆叠产生更严重的褶皱而进行持续运动的一种模式。通常是干衣机的滚筒按照一定时间间隔进行运转,使筒内衣物翻滚改变堆积位置,直到使用者打开机门。
本次比较试验对12款带有防皱功能的样品进行测试,结果显示,12款样品烘干的织物与烘干前相比,均有明显褶皱,防皱功能并不能去除烘干过程中衣物产生的褶皱。若想烘干之后衣物褶皱较少,还需要干衣机具有“蒸汽护理”或“空气护理”程序。
版权保护: 本文由 沃派博客-沃派网 编辑,转载请保留链接: http://www.bdice.cn/html/106567.html