从内娱“顶流”到品牌“弃子” 吴亦凡财富版图缩水多少?
“吴先生,这次是决战”。
7月18日,@都美竹向娱乐圈顶流吴亦凡发出最后通牒,要求其公开道歉并退出娱乐圈,一举将围绕吴亦凡私生活丑闻而引发的舆论风波推向高潮。
事实上,这并不是吴亦凡第一次被曝出私生活丑闻,但却是第一次被资本方“抛弃”。
18日晚间7点刚过,韩束率先表态,终止与吴亦凡“一切品牌合作关系”。之后不到两天,良品铺子、云听APP、立白、滋源、兰蔻、华帝公司、得保、康师傅冰红茶、王者荣耀、腾讯视频、乐堡啤酒、保时捷、LV、宝格丽等10多个品牌纷纷跟进,声明已暂停或终止与吴亦凡之间的合作关系,后者凭借流量获得的商业代言基本损失殆尽。
根据21世纪商业评论报道,吴亦凡的单个商业代言费一般都超过千万元,“多数在1500万/年左右,这几年有所下降,以前更高,标价2000多万”。
如今品牌方集体解约,吴亦凡显然会失去这笔高昂的代言费,而且经此一役,其商业代言价值大打折扣。更为严重的是,由自身丑闻引发的解约潮,或使吴亦凡面临巨额的违约赔偿金。“大规模的解约,若按1500万元的代言费算,需要赔付的违约金至少上亿。”21世纪商业评论指出。
在如此短的时间内,吴亦凡从流量顶端跌落,其凭借流量堆砌而成的财富城堡似乎也已摇摇欲坠。
在@都美竹的爆料中,吴亦凡十年“赚到二三十个亿”。这一数据或许并不具参考价值,但透过此次舆论风波,审视“顶流”吴亦凡的那些年,足以再一次让公众见识到娱乐圈头部流量明星疯狂的吸金能力。
流量泡沫是怎样形成的?
在微博上,吴亦凡的认证是“歌手吴亦凡。其实我是一个演员。”
公开资料显示,2012年2月,吴亦凡在韩国作为偶像团体EXO成员正式出场,后于2014年5月正式向韩国首尔中央地方法院申请判决其与SM娱乐公司《专属合同》无效,试图单飞。这时,“加拿大华人”吴亦凡便开始了在中国的“捞金”之旅。不过,前述合同纠纷直到2017年6月才结束,至此吴亦凡获得了在世界范围内(日韩地区除外)拥有自由开展演艺工作及自行委托第三方开展经纪业务的全部权利。
据21世纪经济报道记者粗略统计,吴亦凡自来到中国后,发行歌曲超过40首,参演电影共11部。与一众国民熟知的歌手和演员相比,前者并未有一首歌或一部电影出圈,但没人能否认吴亦凡是娱乐圈的顶流。
以吴亦凡去年4月份发行的音乐数字专辑《TESTING》为例,在QQ音乐平台售价为6元/张,目前销量已超过170万张。作为对比,已经叱咤华语乐坛20年的周杰伦,5年前发行的音乐数字专辑《周杰伦的床边故事》,在QQ音乐平台售价为20元/张,目前销量为115万多张。
“这在现在的娱乐圈没什么奇怪的,大家都在刷销量,流量明星刷得更狠”。长期混迹“饭圈”的何莹(化名)向记者表示,有粉丝公会组织,也有一些铁粉自己刷,“一买就买几千张,上万张都有。”
比如2018年,吴亦凡发行首张新专辑时,粉丝集资百万元为其打榜,专辑主打歌在iTunes一天的销量竟然达到1400万张。作为对比,格莱美宠儿阿黛尔的歌曲《Hello》全球累计销量也不过1200万张。
不过有业内人士向记者表示,歌手做专辑其实赚不了多少钱,“大头都被唱片公司拿走了”。
与做音乐既不得名又不得利不同,“演员”吴亦凡虽然同样难获认可,却是实打实地赚到了钱。在“限薪令”出炉之前,网上曾流传出的一份明星报价表显示,吴亦凡等人出演一部电影的片酬在一亿元左右。这个价格或许有夸张的成分,但流量明星拿着“天价片酬”尬演早已深入人心。此前多位电影导演公开抱怨,大牌流量拿走了太多片酬,导致电影制作跟不上,但又不得不向流量“低头”。
据21世纪经济报道记者统计,吴亦凡出演的11部电影累计票房近35亿元,而豆瓣评分平均仅有5.2分。
此外,参加真人秀等综艺节目也是吴亦凡的一大吸金利器。
据统计,2015年至今,吴亦凡先后参加过9档综艺节目,其中《中国有嘻哈》《中国新说唱》等现象级综艺更是为吴亦凡揽获巨额出场费和大波流量。有业内人士表示,2017年《中国有嘻哈》“搞定吴亦凡用了1个亿”。
当然,在流量为王的时代,资本追“顶流”吴亦凡趋之若鹜不可避免,这也直接促成了其另一重要的收入来源,那就是我们开头所说的商业代言。
相关统计显示,吴亦凡自2014年与陈伟霆一同代言腾讯应用宝开始,至今已代言过近50种品牌,正如此次同他解约的品牌方一样,中高低消费品均有涉及,而且越靠后品牌方越是出手阔绰。比如,LV与吴亦凡签下的三年代言合约,总价值高达2000万美元。
版权保护: 本文由 沃派博客-沃派网 编辑,转载请保留链接: http://www.bdice.cn/html/107043.html