专家:瑞幸COO带四员工造假22亿?反正我不太信
出品 | 网易科技《态℃》栏目组(公众号:tech_163)
瑞幸自曝造假风波后引起资本市场的轩然大波,目前股价已比造假消息公布前暴跌80%。
继4月2日股价跌幅超过75%后,4月3日晚美股开盘后瑞幸高开10%,随后一度跌幅超14%,目前股价为5.38美元,市值为13.62亿美元。
博星证券研究所所长、首席投资顾问邢星在接受网易科技采访中表示,一旦染指造假,公司股价将沉入水底难以翻身,对于财务造假上市公司来说,资本市场的路或许在实锤的那一刻就已经进入到了倒计时,难逃股价持续调整甚至退市的命运,瑞幸也不会存在例外。
此外,4月2日瑞幸咖啡(LK)公告称,公司的独立特别委员会经调查发现,COO刘剑及其部分下属员工从2019年二季度起从事了某些不当行为,与造假相关的交易价值22亿元人民币。邢星表示实际上,瑞幸的灵魂人物主要为董事长、CEO、以及投资人三人,财务数据造假在2019年2月份就已经发生,所以说COO带领4名员工伪造出22亿收入可信度并不是特别高。
同时在疫情快速蔓延美国股市巨震的情况下,此次瑞幸造假事件,更容易给一些中概股带来华尔街的信任危机。
以下为网易科技采访内容:
1、瑞幸在股市的表现,您认为目前市场的预期是什么样的?
邢星:美东时间,周五美股开盘,瑞幸咖啡高开10%,随后快速下跌,在经过2个小时运行,股价一度跌幅超14%,由此可以看出,一旦染指造假,股价将沉入水底难以翻身。对于财务造假上市公司来说,资本市场的路或许在实锤的那一刻就已经进入到了倒计时,虽然在此过程中其中多方头寸或存在各种各样的自救行为,但也难逃股价持续调整甚至退市的命运,所以我们认为对于瑞幸咖啡而言,也不会存在例外,总体格局并不乐观。
2、美国资本市场对企业失信是什么样的姿态?瑞幸选择自曝,是否与美国的资本市场制度有关?
邢星:资本市场作为社会体系的缩影,必然会伴随着各种各样事情的产生。由于各个国家上市制度不同,惩治力度也不一样,有轻有重。在美国证券市场,违反法律法规所惩治力度相比中国要严厉的多。证券法没有修改之前,我国适用财务造假,仅承担退市风险和对主要参与行为人进行部分额度的罚金。
实际上,近期美国上市公司进入到了2019年四季度及2019年全年财务报告披露时期,自然瑞幸咖啡也将面临他们上市以来的第一次财务审计,同时自在浑水发布做空报告之后,瑞幸咖啡股价遭到重挫,投资者损失严重,目前正在面临集体诉讼,一些律师事务所已经开始对瑞幸咖啡启动了诉讼程序,因此无论是主动还是被动,这则“造假案”似乎都已经无法再继续下去,主动曝光可能还会留给自己一些处理时间。但无论最后结果如何,瑞幸咖啡“财务造假”都已实锤,而这恰好戳中了资本市场的雷区,后续面临巨额赔付将是大概率事件,甚至不排除退市的可能,对于公司高管来说将会断了在美国的生存之路,其所管理的公司也将会被美国资本市场除名。
3、自曝造假,瑞幸会面临一个什么状况,在美国和中国分别需要承担什么责任?目前来看有说瑞幸将责任归咎到COO身上来降低法律责任,这样是否可行?管理层需要承担哪些法律责任?
邢星:实际上,瑞幸的灵魂人物主要为董事长、CEO、以及投资人三人,而且结合对应瑞幸自己发布的公告来看,财务数据造假在2019年2月份就已经发生,所以说COO带领4名员工伪造出22亿收入可信度并不是特别高。更何况无论COO是否会对此事负有直接责任,瑞幸董事长以及CEO恐怕也都脱离不了干系,依据美国相关法律,证监会极有可能会同司法部门开启对公司相关责任人的刑事调查,如果其中高管是美国国籍,那么极有可能会面临牢狱之灾。
财务造假无论在美国还是在中国都将是资本市场雷区,都将会面临严峻的处罚。其中美国资本市场由于相对更为成熟,因此法律制度也更为完善。瑞幸不但会面临巨额罚款、甚至会面临退市以及巨额的投资者赔偿;而从中国方面来说,从3月1日最新实施的证券法来看,如果境内投资者参与了瑞幸投资并产生亏损,那么瑞幸境内也将会面临被追究责任。
4、这件事涉及了一个跨境的问题,在中美境内有何法律条款适用,另外美国证监会还有中国证监会承担什么角色?
邢星:瑞幸咖啡作为一家中国企业,由于在美国上市,适用法律应该遵照美国法律条款来实施,2020年3月1日起施行的新证券法第二条规定中提到:“在中华人民共和国境外的证券发行和交易活动,扰乱中华人民共和国境内市场秩序,损害境内投资者合法权益的,依照本法有关规定处理并追究法律责任。”
版权保护: 本文由 沃派博客-沃派网 编辑,转载请保留链接: http://www.bdice.cn/html/88354.html